對(duì)于 0.2 級(jí)皮帶秤進(jìn)行檢定時(shí)，必須使用專(zhuān)門(mén)的在線檢測(cè)控制衡器。因?yàn)槭?BR>次檢定是 0.1%最大允許誤差，而控制衡器必須要求近期檢定的，可以為皮帶秤
準(zhǔn)確度的 1/3，即 0.033%（需要注意的是這個(gè) 0.033%是皮帶秤最小累計(jì)載荷示
值與控制衡器示值的相對(duì)誤差）。而其他情況下，要求控制衡器的誤差至少不大
于相應(yīng)最大允許誤差的 1/5，即 0.02%。這些指標(biāo)不是一般衡器能夠達(dá)到的。如
果再考慮到是離線檢測(cè)，物料的拋撒問(wèn)題也是影響稱(chēng)量準(zhǔn)確度的因素，這些離線
檢測(cè)的控制衡器就基本很難滿足檢測(cè)的要求了。所以，對(duì)于 0.2 級(jí)皮帶秤準(zhǔn)確度
的檢測(cè)，最好使用在線的料斗秤作為控制衡器。
例如，一臺(tái)最大流量是 1100t/h 的皮帶秤，當(dāng)帶速 2.2m/s 時(shí)，最小累計(jì)載
荷如果按照 2%Qmax的規(guī)定應(yīng)該是 22t。當(dāng)控制衡器最大秤量是 22t，分度值為 5kg，
那么這時(shí)的最大允許誤差應(yīng)該是 7.5kg，對(duì)于控制衡器最大秤量的相對(duì)誤差為
0.034%，大于 0.033%。也就是說(shuō)，這臺(tái)控制衡器不能滿足檢定 0.2 級(jí)皮帶秤的 5
要求。
既然是按照 2%Qmax 規(guī)定的“最小累計(jì)載荷”，為什么我們就不能將其擴(kuò)大一
些呢？如果將控制衡器的最大秤量改為 30t，同樣分度值為 5kg，那么相對(duì)誤差
就是 0.025%，小于 0.033%。
在實(shí)物進(jìn)行檢定時(shí)，物料都是按照“最小累計(jì)載荷”的量值使用的，是不考
慮該皮帶秤在不同線速度時(shí)的給料流量的大小，只是將每次控制衡器的物料示值
與皮帶秤累計(jì)顯示器的示值進(jìn)行比較計(jì)算。
因?yàn)楦鶕?jù)公式： 
 
1.我們國(guó)內(nèi)在采購(gòu)設(shè)備時(shí)有一種不正常的現(xiàn)象，即：使用單位不考慮自身?xiàng)l
件的情況下，一味追求高端產(chǎn)品，制造單位不論自身產(chǎn)品性能是否能夠達(dá)到使用
單位的指標(biāo)而一味迎合。此篇文章的目的就是針對(duì)的就是這種現(xiàn)象。因?yàn)閾?dān)心一
旦皮帶秤的 0.2 級(jí)產(chǎn)品寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn)和檢定規(guī)程，一些皮帶秤制造企業(yè)跟風(fēng)吹噓自己
產(chǎn)品也能達(dá)到這種水平，一些皮帶秤使用單位不顧自身情況也跟風(fēng)，要求采購(gòu)這
個(gè)等級(jí)的產(chǎn)品。
2.為了杜絕以上現(xiàn)象的出現(xiàn)，建議在制修訂我國(guó)的皮帶秤產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和檢定規(guī)
程時(shí)，應(yīng)該對(duì) 0.2 級(jí)皮帶秤的使用條件進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定：一是現(xiàn)場(chǎng)安裝條件，一是
現(xiàn)場(chǎng)的檢定條件。
3.實(shí)際上，對(duì)于皮帶秤這個(gè)產(chǎn)品來(lái)講，由于其結(jié)構(gòu)的特殊性，一般都是稱(chēng)量
一些價(jià)值相對(duì)低的物品，企業(yè)應(yīng)根據(jù)本身計(jì)量精度要求選擇相應(yīng)等級(jí)的產(chǎn)品，沒(méi)
有必要刻意去追求高準(zhǔn)確度等級(jí)的皮帶秤。因?yàn)檩^高等級(jí)的皮帶秤產(chǎn)品其銷(xiāo)售價(jià)
格也比較高的，對(duì)于皮帶秤來(lái)講，應(yīng)該看重的是產(chǎn)品的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和可靠性。

徐州華隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司版權(quán)所有